Как медиа меняют нашу реальность

Недавно в твиттере разгорелся спор о выборе красных и синих кнопок (или таблеток).

Синяя кнопка предлагает спасти всех, если ее выберет большинство. Красная — предлагает убить нажавших синюю, если их будет меньше 50%, но спасти нажавших красную.

Мы не будем сейчас разбирать сам выбор, а обратим внимание на изменение общественного мнения.

Первоначальный опрос о выборе красного или синего пришел из англоязычного твиттера (см. скриншот 1). Он породил бурную дискуссию, и некоторые люди захотели обсудить моральную дилемму на русском. Появилось несколько опросов с аналогичными условиями (см. скриншот 2).

Один опрос начался 15 августа и был открыт три дня (в отличие от других, что завершились раньше). Ночью 16 августа на опрос обратил внимание журналист "Медиазоны" Максим Литаврин (см. скриншот 3). В личном профиле он раскритиковал выбор синей кнопки и прикрепил скриншот опроса.

Этот пост Литаврина собрал более миллиона просмотров, больше, чем сам опрос. То есть критику определенного выбора увидели миллион пользователей. В защиту меньшинства, выбравшего красную кнопку, появилось много разных объяснений, мнений, споров. Как результат — процент выбора изменился из-за обсуждений. Конечный результат опроса заметно отличается и от другого варианта на русском, и от оригинала (см. скриншот "Изменение результата").

Без обсуждения и критики выбора большинства синяя кнопка побеждает с большим отрывом. Однако, стоит подключиться защите красной кнопки, мнение сдвигается.

Медиа в широком смысле — СМИ, социальные сети, продукты современной культуры — меняют наше представление о том, что верно, а что нет. В ход идут и когнитивные искажения, и перекос в информационном пространстве. Особенно любит с этими инструментами заигрывать власть, но не только она.

Будьте внимательны к контенту, который потребляете! Если слышно только одну сторону, это еще не значит, что она представляет большинство.